Автор Chess 
Этюд Ласкера 1890 года — один из самых известных ладейных этюдов в истории: на доске шесть фигур, пешка белых стоит на седьмой горизонтали, пешка чёрных — на второй, и обе стороны, казалось бы, в шаге от превращения. Он опубликован, когда будущему чемпиону мира было 21 год, а Ян Тимман в предисловии к своей книге называет идею этого этюда тем, что должен знать каждый шахматист. Мы показали позицию видеороликом в канале ChessAndLessons, а здесь расскажем о публикации, о разных версиях этюда, которые легко перепутать, и о том, как искать решение. Само решение спрятано под спойлером: сначала попробуйте найти его сами.
Позиция и задание
Белые: Крc8, Лh7, пешка c7. Чёрные: Крa5, Лc2, пешка h2. Ход белых. Белые начинают и выигрывают. FEN: 2K5/2P4R/8/k7/8/8/2r4p/8 w - - 0 1.
Присмотритесь к позиции. Белой пешке до ферзя один шаг, но поле c8 занято собственным королём, а чёрная ладья c2 стоит на той же вертикали и бьёт по пешке, которую пока защищает только король. У чёрных своя угроза: пешка h2 в одном шаге от превращения, и белая ладья h7 смотрит на неё сзади, но чёрная ладья по второй горизонтали её прикрывает. Чёрный король при этом далеко, на a5. У каждой стороны есть что защищать и чем угрожать, а выигрывает всё же только одна.
Посмотрите ролик и поставьте его на паузу перед решением. Для самостоятельного анализа откройте позицию на Lichess, но движок лучше включать только после собственной попытки.
История публикации: Deutsches Wochenschach, 13 июля 1890 года
Запись об этюде на сайте ARVES (по статье Мартина Минского в журнале Schach, сентябрь 2023) называет автора, журнал и дату: Эмануил Ласкер, Deutsches Wochenschach, 13 июля 1890 года. Тот же журнал и 1890 год указывают Ян Тимман (этюд № 25 в книге 100 Endgame Studies You Must Know, New In Chess, 2024) и Зигфрид Хорнекер на ChessProblem.net. Хорватская Википедия называет ту же дату — 13 июля.
Ласкер родился 24 декабря 1868 года (так пишет ChessBase; на сайте ARVES стоит 28 декабря), так что в июле 1890-го ему было 21 год. Хорнекер в статье для ChessBase замечает, что этюд вышел меньше чем за две недели до берлинского турнира Союза немецких шахматных мастеров, где Эмануил и его брат Бертольд разделили первое место (по таблице в английской Википедии — 6½ из 8), а в дополнительной встрече победил Эмануил. Четыре года спустя, в 1894 году, Ласкер выиграл матч у Вильгельма Стейница и удерживал титул чемпиона мира 27 лет, до 1921 года.
Тимман отмечает любопытную деталь: сам Ласкер не включил этот этюд в свой «Учебник шахматной игры» (Lehrbuch des Schachspiels), вероятно, посчитав его слишком сложным для начинающих. Тем не менее по этому этюду назван целый приём — «манёвр Ласкера», и Тимман вынес его в свой глоссарий терминов. Сам Хорнекер считает, что у Эмануила Ласкера около тридцати разных этюдов; в базе Харольда ван дер Хейдена под его именем 79 записей, но туда входят и работы Эдуарда Ласкера, и версии.
Какую именно диаграмму вы видите: версии этюда
Здесь легко запутаться: у этюда несколько версий, а источники расходятся в деталях. Тимман пишет, что их «не менее семи»: чёрная пешка может стоять и на f2, а короли сдвинуты по-разному. Что мы нашли:
- Наша позиция (чёрный король a5, ладья h7, пешка h2) совпадает с записью ARVES по статье Минского и с диаграммой Хорнекера на ChessProblem.net (2010). В ней белым нужно десять ходов до решающего удара.
- Версия с чёрным королём на a6 — именно её печатает Тимман, и начинается она с шаха ладьёй. ARVES приводит её отдельно, также с датой 1890. Хорнекер в ChessBase считает, что король на a6 — позднейшее улучшение, а вариант с белым королём на a8 появился в 1895 году.
- Источник версий расходится: на ChessProblem.net в другой теме та же версия с королём на a6 подписана «Deutsche Schachzeitung 1890 (version)», то есть другим журналом.
- На сайте NSCF (Нью-Йорк) этюд показан в зеркальном виде, как иллюстрация распознавания паттернов; это не наша диаграмма.
Поэтому в статье мы опираемся на запись ARVES/Минского: для нашего FEN она даёт Deutsches Wochenschach, 13.07.1890. Что именно вышло в журнале первым — позиция с королём на a5 или на a6, — по доступным источникам окончательно утверждать нельзя.
Почему позиция обманчива
Самое простое решение не работает
Глаз сразу цепляется за пешку h2: она под ударом, и её хочется забрать. Но в этюдах «очевидный» ход чаще всего и оказывается ловушкой. Вывод из нашей проверки: самый простой путь к выигрышу не ведёт. Почему именно, показано под спойлером.
Шесть фигур и 14 ходов
У белых в начальной позиции 14 легальных ходов. Мы проверили все и убедились, что выигрывают лишь некоторые из них, а часть ходов даёт ничью или проигрывает. Столь широкий выбор тоже обманчив: ошибка в самом начале, как правило, видна только через много ходов.
Тонкая работа с темпом
В ладейных окончаниях выигрывает не тот, у кого больше материала, а тот, кто точнее считает темп: кто кому даёт шах и кто успевает вернуться к защите пешки. Здесь важен каждый ход белого короля, и их порядок нельзя менять произвольно.
Подсказки без раскрытия решения
- Прикиньте, что произойдёт, если белый король покинет c8. Кто тогда первым добьётся своего: пешка c7 или чёрная ладья?
- Подумайте, какие ходы белых заставляют чёрных отвечать немедленно и не оставляют времени на пешку h2.
- Сильная подсказка: обратите внимание на вторую горизонталь — на ней стоят и чёрная ладья, и чёрная пешка. Что случится, если на ней же окажется и чёрный король?
Типичные ошибки
- Немедленное взятие пешки. Выигрыш материала кажется победой, но после размена ладей нужно посмотреть, чем всё закончится у пешки c7.
- Попытка превратить пешку «в лоб». Пока чёрная ладья стоит на c-линии, а король не защищает пешку, любое движение по первому впечатлению лишается смысла.
- Шахи ради шахов. Шахи ладьёй здесь имеют цель; бессистемная серия шахов только отдаёт чёрным ходы.
Проверьте себя
- Какие поля защищает белый король на c8 и чем рискует пешка c7, если король уйдёт?
- Почему чёрные не могут просто пойти пешкой h2 вперёд?
- Какая горизонталь ключевая для чёрного короля и почему?
- Что произойдёт после немедленного взятия пешки h2 белой ладьёй?
- Как изменится оценка, если чёрный король уйдёт со второй горизонтали?
Решение
Показать решение
Основная линия (версия ARVES/Минского): 1.Крb7 Лb2+ 2.Крa7 Лc2 3.Лh5+ Крa4 4.Крb6 Лb2+ 5.Крa6 Лc2 6.Лh4+ Крa3 7.Крb6 Лb2+ 8.Крa5 Лc2 9.Лh3+ Крa2 10.Лxh2! Лxh2 11.c8=Ф — белые выигрывают.
Идея («манёвр Ласкера»). Белая ладья по очереди даёт шахи по линиям h5, h4 и h3, и каждый такой шах заставляет чёрного короля спуститься на горизонталь ниже: a5 → a4 → a3 → a2. Между шахами белый король перебегает так, чтобы пешка c7 не пропала: как только чёрная ладья возвращается на c2 и угрожает пешке, белые снова отвечают шахом. В итоге чёрный король оказывается на второй горизонтали — на той же, где стоит его ладья c2. Тогда 10.Лxh2! связывает чёрную ладью: она может ходить только вдоль второй горизонтали, ей нельзя ни взять пешку c7, ни вернуться на c-линию. Чёрные берут ладью, и после 11.c8=Ф у белых остаётся ферзь против ладьи.
Тимман в глоссарии своей книги пишет, что в конце манёвра чёрная ладья связана со своим королём и поэтому не может взять пешку. А Джон Нанн, на которого ссылается NSCF, подчёркивает, что всё держится на размере доски: будь на ней на одну горизонталь больше, позиция была бы лишь ничейной. Эту оценку мы пересказываем по NSCF и сами не проверяли: таблиц для такой доски не существует.
Ложные следы. 1.Лxh2? Лxh2 — ничья: единственный ответ, который держит позицию, это 1…Лxh2 (все остальные ходы чёрных проигрывают), и после 2.Крb7 Лb2+ 3.Крa8 Лc2 белые ходят по кругу. Ничью дают также 1.Лh5+, 1.Лh4, 1.Лh3 и 1.Лh8, а ходы ладьёй по седьмой горизонтали (1.Лe7, 1.Лd7, 1.Лf7, 1.Лg7) проигрывают из-за 1…h1=Ф. 10.Крb6? Крb1! — ничья: король уходит со второй горизонтали, связки нет, и после 11.Лxh2 Лxh2 12.c8=Ф Лb2+ 13.Крa5 Ла2+ 14.Крb4 Лb2+ 15.Крa3 Ла2+ 16.Крb3 Лb2+ 17.Крa3 Ла2+ чёрные дают вечный шах.
Что показала проверка. Таблицы Syzygy (tablebase.lichess.ovh, семь фигур) подтверждают: позиция выиграна (мат при лучшей защите — на 36-м ходу, DTM = 71 полуход). 10.Лxh2 и 11.c8=Ф — единственные выигрывающие ходы в своих позициях, и тут все ответы чёрных проигрывают: 10…Лxh2 11.c8=Ф даёт ферзь против ладьи с матом при лучшей защите примерно через 20 ходов (39 полуходов), остальные защиты кончаются быстрее, за 5–17 полуходов.
Решение не единственное в начале. В подписи и ролике мы называли путь единственным, но точнее так: единственна идея, а порядок ходов в начале допускает варианты. На первом ходу по таблицам выигрывают пять ходов: 1.Крb7 и 1.Крb8 (после каждого из них до мата при лучшей защите 70 полуходов), 1.Крd7 (74 полухода), 1.Лh6 (76) и 1.Крd8 (78). ARVES разбирает 1.Крb8 как равноценное продолжение (после 1…Лb2+ 2.Крa7), а 1.Крd7 источники оценивают по-разному: на странице Ласкера ARVES вариант отмечен «!», в записи Минского — «?», тогда как таблицы показывают, что он выигрывает, только медленнее. Дальше выбор тоже есть: по таблицам на втором ходу выигрывают 2.Крa7, 2.Крa8 и 2.Крc6; на четвёртом — 4.Крb6, 4.Крb7, 4.Крb8 и 4.Лh4+ (Минский отмечает 4.Крb7), на шестом — 6.Крb7, 6.Крb6 и 6.Лh4+. Ровно один выигрывающий ход остаётся лишь на 10-м и 11-м ходах.
Другие ответы чёрных. Чёрные могут уклониться от основной линии, но все уклонения проигрывают. Например, 3…Крb4 4.Крb7 Лc5 5.Лh4+ Крb3 6.Лxh2 — белые выигрывают быстрее, чем в основной линии. Вместо 6…Крa3 Минский рассматривает 6…Крb3 7.Крb7 — тоже выигрыш белых. А на девятом ходу ответ 9…Крb2 с точки зрения длины защиты даже сильнее авторского 9…Крa2 (по таблицам, 53 полухода до мата против 41): 10.Лxh2 Лxh2 11.c8=Ф — та же идея, только дольше.
Как мы проверили
Сначала python-chess проверил, что начальная позиция легальна и что у белых 14 ходов, затем проиграл основную линию до превращения и взятия ладьи. Потом Stockfish 17.1 проанализировал позиции в режиме MultiPV на глубинах 24–28: корень, позиции после ответов чёрных и каждый узел основной линии с перебором всех ходов белых. Наконец, таблицы Syzygy (семь фигур, tablebase.lichess.ovh) дали точный результат для каждого хода белых и каждого ответа чёрных в узлах основной линии. Благодаря этому мы уточнили формулировку из ролика: детали — в разделе с решением.
Полный технический протокол сохранён в stages/sf-check.txt и stages/extra-check.txt выпуска.
Что взять себе
- Проверяйте «очевидное» до конца. Самый простой ход — взять пешку — требует расчёта на много ходов вперёд, иначе ничья незаметна.
- Порядок шахов важен. В ладейном эндшпиле выигрывает точный счёт темпов, а не количество материала.
- Сверяйте диаграмму с источником. У знаменитых этюдов много версий; на другой версии решение может быть длиннее или начинаться иначе.
- Доверяйте таблицам, а не молве. Фраза «единственный путь» нередко оказывается красивым преувеличением: таблицы показывают, где ход действительно один.
- Идея встречается и в партиях. NSCF показывает похожую схему из партии 2002 года (Гетц — Накамура, U.S. Amateur Team East): король то поднимается, то отходит, пока соперник отступает.
Ещё один этюд из того же времени, где всё решает точный момент, — этюд ван Флита (1888) из Deutsche Schachzeitung. Не путайте нашего героя с другим шахматистом той же фамилии — Эдуардом Ласкером: его знаменитую миниатюру мы разбирали в статье «Ласкер — Томас (1912)». Все видео и статьи рубрики собраны в навигаторе по каналу ChessAndLessons.
Частые вопросы
Кто составил этот этюд и когда?
Эмануил Ласкер, второй чемпион мира по шахматам. Этюд опубликован в журнале Deutsches Wochenschach 13 июля 1890 года (запись ARVES по статье Мартина Минского).
Сколько версий у этюда?
По словам Яна Тиммана, не менее семи: чёрная пешка может стоять на h2 или f2, а короли смещены по-разному. В нашем ролике — версия с чёрным королём на a5.
Эмануил или Эдуард Ласкер?
Эмануил (1868–1941), будущий чемпион мира. Эдуард Ласкер — другой шахматист с той же фамилией (он играл белыми в партии «Ласкер — Томас», 1912), и их нередко путают.
Что такое манёвр Ласкера?
Так называют идею этого этюда; её описание, чтобы не раскрывать ответ, спрятано под спойлером в разделе «Решение».
Правда ли, что решение единственное?
Единственна идея, а в начале есть варианты; подробности и числа — под спойлером.
Зачем таблицы, если есть Stockfish?
Таблицы Syzygy дают точный результат для позиций с малым материалом: они показывают не только лучший ход, но и ничью или проигрыш после каждой альтернативы, поэтому на них можно проверить утверждение «только так».
Нужно ли знать этот этюд практическому игроку?
Тимман в предисловии к книге называет манёвр Ласкера тем, что должен знать каждый шахматист. Идея встречается и в реальных партиях (пример — по материалу NSCF).
Источники
- ARVES. Martin Minski in Schach 2023-09 — запись об этюде: Deutsches Wochenschach, 13.07.1890
- ARVES. Lasker, Emanuel 1868–1941 — подборка этюдов и версии 1890 года
- ChessProblem.net. Siegfried Hornecker: Lasker with a mate twist (2010)
- ChessProblem.net. Why endgame books should contain studies (версия «Deutsche Schachzeitung 1890»)
- ChessBase. Siegfried Hornecker: Emanuel Lasker — Jack of all trades, master of some (28.11.2020)
- Jan Timman. 100 Endgame Studies You Must Know — Study 25, предисловие и глоссарий (PDF-фрагмент)
- New In Chess. 100 Endgame Studies You Must Know (2024)
- NSCF. Ed Eusebi: More on Pattern Recognition — зеркальная версия этюда и цитата Дж. Нанна
- Википедия (hr). Laskerov manevar
- Emanuel Lasker — Wikipedia
- Позиция на Lichess и доступ к таблицам эндшпиля