Этюд Платовых 1909 года — один из самых знаменитых шахматных этюдов в истории. Условие короткое: белые начинают и выигрывают. У белых лишние слон и конь, но чёрная пешка a2 стоит в одном шаге от ферзя, и самый естественный способ её остановить приводит только к ничьей. Позицию мы показали видеороликом в нашем канале ChessAndLessons, а здесь расскажем, кто такие братья Платовы, почему этим этюдом восхищались Эмануил Ласкер и судьи рижского конкурса, и как подступиться к решению. Само решение со всеми вариантами спрятано под спойлером в конце статьи.

Позиция и задание

Белые: Крg3, Сe7, Кg1, пешки d3 и h5. Чёрные: Крe3, пешки a2, d5 и h7. Ход белых. Белые начинают и выигрывают.

На первый взгляд материал говорит сам за себя: две лёгкие фигуры против голых пешек. Но посмотрите внимательнее. Белый конь на g1 далеко от поля a1, белый король ещё дальше, а чёрный король стоит в центре, на e3, и готов съесть пешку d3. Если пешка a2 превратится в ферзя и белым не удастся сразу его выиграть, расклад перевернётся. Значит, у белых нет времени на спокойные ходы: каждый ход должен с чем-то бороться.

Посмотрите ролик и остановите его, когда вас попросят найти ход белых. Если хочется подумать за доской, откройте позицию в анализе на Lichess, но движок включайте только после того, как найдёте ответ сами. Как мы увидим дальше, даже движку этот этюд даётся не сразу.

Кто такие братья Платовы

Братья Платовы — классики русского шахматного этюда и одни из основоположников этого жанра в его современном виде. Оба родились в Риге, в купеческой семье, и с 1903 года опубликовали больше двухсот этюдов, почти все вдвоём. Их считают последователями Алексея Троицкого. Кстати, наш разбор этюда Троицкого (1909) посвящён работе того же года: в 1909 году учитель и ученики создали по шедевру.

Василий Платов

Василий Николаевич Платов (24 марта 1881, Рига — 17 июля 1952, Москва) окончил Московский университет по специальности «врач-эпидемиолог» и около сорока лет проработал в Московской клинической инфекционной больнице, в последние годы был её научным руководителем. Шахматам он отдавал свободное время, но сделал для них очень много: вёл отделы этюдов в журналах «Шахматное обозрение» (1909–1910), «Шахматы» (1922–1929) и «64» (1925–1932). На конкурсах выступал редко, но получил около тридцати отличий, в том числе четыре первых приза. Его творческое кредо стоит привести целиком: «Этюд, как и всякое произведение искусства, должен удовлетворять требованиям как со стороны содержания, так и формы. Содержанием является та или иная идея, находящая своё выражение в комбинации или в позиционной игре; законченность формы заключается в простоте построения, соединённой с максимальной экономией средств: чем проще начальное положение, тем сильнее эффект, вызываемый при выявлении скрытой в позиции идеи».

Михаил Платов

Михаил Николаевич Платов (5 июня 1883, Рига — 1938) окончил Рижский политехнический институт в 1906 году как инженер-технолог. Во время Первой мировой войны он эвакуировался в Россию, жил и работал в Москве, а в 1930-х годах стал ведущим инженером оборонного завода в Серпухове. Его судьба трагична: в ночь на 4 октября 1937 года он был арестован, обвинён в контрреволюционной деятельности, получил десять лет лагерей и был отправлен под Каргополь. Последнее письмо от него датировано 22 августа 1938 года; по всей видимости, он погиб в том же году. В письмах из лагеря он просил прислать ему новые шахматные журналы.

Два сборника этюдов братьев вышли в 1914 и 1928 годах, а их творчеству посвящены монографии Якова Владимирова (серия «Шедевры шахматной композиции», 2002) и английского исследователя Тимоти Уитворта «The Platov Brothers» (1994).

Первый приз Rigaer Tageblatt и слава этюда

Этюд получил первый приз на конкурсе рижской немецкоязычной газеты Rigaer Tageblatt в 1909 году. Судили конкурс известные латышские композиторы Янис и Карлис Бетиньши, и их отзыв приводится в сборнике Платовых 1928 года: «Из чрезвычайно простого и незаметного начального положения в ряде тонких и неожиданных ходов развивается роскошная главная игра. Построение этюда свидетельствует о высокой технике». Этюд сразу перепечатали российские и иностранные газеты.

Что сказал Ласкер

Второй чемпион мира Эмануил Ласкер в статье о красоте в шахматах написал об этом этюде так: «Каждый шахматист должен получить величайшее удовольствие от этого этюда. Почему? Потому ли, что выигрыш достигается с соблюдением строжайшей экономии средств? Потому ли, что обладающие большой подвижностью и сопротивлением фигуры чёрных при всех попытках, как по какому-то волшебству, становятся жертвой слабых фигур белых? Или потому, что белые во что бы то ни стало стремятся избежать ничьей? Может быть, по существу радует нас то, что банальное, обыкновенное побеждается здесь силой мысли». Эту цитату приводит теоретик шахматной композиции Абрам Гурвич в эссе «Шахматная поэзия» (1961), а английский вариант («Any chessplayer will derive intense pleasure from this study») — композитор Александр Гербстман в воспоминаниях, напечатанных в журнале EG в 1981 году.

Письмо Ленина

У этюда есть и необычная страница истории. 17 февраля 1910 года Владимир Ленин писал из эмиграции брату Дмитрию: «В „Речи“ увидел сегодня этюд, который решил не сразу и который мне очень понравился… Красивая штучка!» Речь шла именно об этюде Платовых, это письмо упоминает энциклопедический словарь «Шахматы» (1990). Из-за него советские журналы, от «64» до клубных бюллетеней, перепечатывали этюд к каждой «ленинской» дате. И горькая ирония: автор «любимого этюда Ленина» Михаил Платов погиб в сталинском лагере.

Самый цитируемый этюд

Английский специалист по этюдам Джон Ройкрофт в книге «Test Tube Chess» (1972) назвал этот этюд самым цитируемым из всех, об этом писала нидерландская газета NRC в 1993 году. Ройкрофт добавлял, что классику не стыдно печатать снова: всегда приходят новые поколения шахматистов, которые через такие этюды полюбят жанр. Этюд неизменно включают в антологии лучших этюдов, а Гурвич в «Шахматной поэзии» разбирает его под номером 1 как ту самую «красивую штучку». Его дают и на решательских соревнованиях: словацкий решатель Юрай Лоринц вспоминал, что на турнире 2004 года первый ход нашёл сразу, а дальше не увидел, куда должен вести второй.

Как подступиться к решению

Большая диагональ

Пешка a2 превращается на поле a1, а это угловое поле большой диагонали a1–h8. Какая белая фигура может взять эту диагональ под контроль одним ходом? Если новый ферзь появится под боем, он просто погибнет. Подумайте, что может сделать чёрная пешка d5, чтобы помешать.

Когда выигрыш ферзя — ещё не выигрыш

Самая привычная идея в таких позициях — дать пешке превратиться и тут же выиграть ферзя разменом. Но посчитайте, что останется на доске после всех разменов. Если у белых остаются только король и пешки, это уже пешечный эндшпиль, а у белых крайняя пешка h. Вспомните правило: в пешечном эндшпиле с крайней пешкой слабая сторона часто спасается, если её король успевает запереть короля соперника в углу. Освежить такие окончания поможет наша статья об основах пешечного эндшпиля.

Где стоит чёрный король

Чёрный король на e3 выглядит активным: он нападает на пешку d3 и помогает своей пешке. Но король в центре доски тоже может оказаться мишенью. Посчитайте, какие поля вокруг него контролируют белые фигуры и какие поля закрывают ему собственные пешки. Иногда решает не борьба с пешкой, а неожиданная угроза совсем другого рода.

Типичные ошибки

  • Надеяться на материал. Две лёгкие фигуры — огромное преимущество, но только пока у соперника нет ферзя. Выигрыш здесь не достаётся «сам собой».
  • Не досчитывать до конца. Если вариант заканчивается разменом в пешечный эндшпиль, его нужно досчитать до конца. В этюде Платовых именно такой эндшпиль оказывается ничейным.
  • Брать первый попавшийся сильный ход. Естественный ход конём с нападением на пешку выглядит логично, но у белых есть похожий ход с другой целью.
  • Искать только защиту. Белые не просто борются с пешкой: в нужный момент они создают собственную угрозу, и это меняет всё.

Проверьте себя

  1. Каким первым ходом белые берут под контроль поле a1 и что чёрные могут на это ответить?
  2. Почему пешечный эндшпиль с крайней пешкой h здесь не выигрывается? Куда успевает чёрный король?
  3. Какие поля вокруг чёрного короля на e3 контролируют белые фигуры и где у него остаётся свободное поле?
  4. Какие двойные удары конём возможны в этой позиции и против каких полей?

Решение

Показать решение

1.Сf6! Слон занимает большую диагональ, и новый ферзь на a1 сразу погибнет. Все остальные 18 ходов, по Stockfish, проигрывают: например, 1.Кh3 a1=Ф (−7,93) или 1.Сg5+ (−7,29). На 1…Крxd3, 1…h6 или 1…Крd2 белые спокойно ловят пешку и выигрывают. Поэтому 1…d4: пешка перекрывает диагональ, и угроза превращения возвращается.

Ложный след: 2.Кf3? Конь нападает на d4 второй раз, но после 2…a1=Ф 3.Сxd4+ Фxd4 4.Кxd4 Крxd4 возникает пешечный эндшпиль, и это ничья: 5.Крf4 Крxd3 6.Крg5 Крe4 7.Крh6 Крf5 8.Крxh7 Крf6! 9.h6 Крf7, и белый король заперт в углу. Таблицы эндшпиля подтверждают ничью и после 4…Крxd4, и в финальной позиции.

2.Кe2! Конь тоже нападает на d4, но с другого поля. Брать его нельзя: на 2…Крxe2 следует 3.Сxd4, слон снова контролирует a1, и белые выигрывают (таблицы: выигрыш белых). Поэтому 2…a1=Ф. Кажется, всё как в ложном следе: 3.Сxd4+? Фxd4 4.Кxd4 Крxd4 снова ведёт к ничьей (Stockfish 0,00).

3.Кc1!! Конь отступает и сам встаёт под удар ферзя. Но теперь грозит 4.Сg5#: мат в центре доски. Посмотрите на поля вокруг короля e3: d3 и e2 бьёт конь c1, e4 — пешка d3, f2, f3 и f4 — белый король, на d4 стоит своя пешка. Сейчас у короля одно свободное поле — d2, но после шаха с g5 и оно окажется на линии слона. Варианты:

  • 3…Фxc1 4.Сg5+ — слон шахует и одновременно нападает на ферзя по диагонали c1–h6. После 4…Крxd3 или 4…Крe2 следует 5.Сxc1, и у белых лишний слон (таблицы: выигрыш).
  • 3…Крd2 4.Кb3+ — вилка: король и ферзь a1. Белые выигрывают ферзя.
  • 3…h6 4.Сe5! — угроза мата переносится: теперь грозит 5.Сf4#, и на 4…Фxc1 решает 5.Сf4+ с выигрышем ферзя.

Лучшая защита — 3…Фa5: ферзь прикрывает поле g5. И тогда вторая жертва: 4.Сxd4+! Если 4…Крxd4, то 5.Кb3+ — вилка королю и ферзю, и после отступления короля 6.Кxa5. Если 4…Крd2, то тоже 5.Кb3+ с выигрышем ферзя. У белых лишний конь и пешка h, и таблицы эндшпиля подтверждают выигрыш после любого отступа короля на пятом ходу.

Гурвич писал, что в этой короткой игре спрятаны мат, «кажущийся нереальным», и «четыре разных выигрыша ферзя», причём ни один из них «не тот, что бросается в глаза в начальной позиции». И правда: слоном с g5 после 3…Фxc1, вилкой на b3 после 3…Крd2, слоном с f4 после 3…h6 и вилкой на b3 после 4.Сxd4+.

Проверка движком. Stockfish 17.1 при 40 секундах на ход в начальной позиции сначала выбирает ложный след с оценкой 0,00 и лишь при 180 секундах (глубина 38) находит выигрыш: 1.Сf6 d4 2.Кe2 a1=Ф 3.Кc1, мат в 31 ход. После 2…a1=Ф ход 3.Кc1 оценён как мат в 25, а 3.Сxd4+ — как ничья 0,00. После 3…Фa5 только 4.Сxd4+ выигрывает (мат в 23), а 4.Крg4 проигрывает.

Как мы проверили

Начальную позицию и все варианты из статьи мы проиграли программой python-chess: позиция легальна, все ходы допустимы, после 3.Кc1 ход 4.Сg5 действительно ставит мат, а после 5.Кb3+ у чёрного короля пять отступлений, и на каждое следует 6.Кxa5. Затем Stockfish 17.1 проанализировал позицию после каждого хода главного варианта в режиме нескольких линий. Все окончания, где на доске осталось не больше семи фигур, мы сверили с таблицами эндшпиля Syzygy (сервис tablebase.lichess.ovh): ничья в ложном следе, выигрыш после 3…Фxc1 и после 6.Кxa5. Исторические сведения взяты из источников в конце статьи; там, где они расходятся, мы это отмечаем. Например, у части источников конкурс датирован «1909–1910», мы даём год из сборника Платовых и энциклопедии — 1909.

Что взять себе

  • Сначала проверьте простой путь до конца. Выигрыш ферзя — не цель, а средство. Если после него остаётся ничейный эндшпиль, ищите другое.
  • Похожие ходы могут вести к разным результатам. Два хода конём с одной и той же целью различаются тем, куда конь сможет пойти дальше.
  • Король в центре — тоже мишень. Даже без ферзя слон и конь могут построить матовую сеть, если королю мешают собственные пешки.
  • Создавайте угрозы, а не только защищайтесь. Угроза мата заставляет соперника отвечать и даёт время на остальное.
  • Решайте классику. Этюды Платовых, Троицкого и других мастеров тренируют расчёт лучше многих задачников; ещё один пример — наш разбор этюда Лазара.

Все этюды, задачи и разборы канала собраны в навигаторе по каналу ChessAndLessons.

Частые вопросы

Кто составил этот этюд?

Братья Василий и Михаил Платовы из Риги. Почти все свои этюды они составили вдвоём; Василий был врачом, Михаил — инженером.

Где и когда он был опубликован?

В 1909 году, на конкурсе рижской газеты Rigaer Tageblatt, где получил первый приз. Судьями были Янис и Карлис Бетиньши.

Правда ли, что этюдом восхищался Ленин?

Да. В письме брату Дмитрию от 17 февраля 1910 года он написал, что увидел этюд в газете «Речь», решил его не сразу и назвал его «красивой штучкой».

Почему этюд так трудно решить?

Потому что естественное продолжение выглядит выигрышным и обрывается ничьей только в пешечном эндшпиле, через много ходов. Даже Stockfish находит правильный путь не мгновенно.

Где ещё решать такие этюды?

Каждый день новый этюд или задача выходит видеороликом в Telegram-канале ChessAndLessons, а подробные разборы появляются здесь, в рубрике «Этюды».

Источники

Автор Chess

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *