Аронян — ван Форест: разбор партии Total Chess

Аронян — ван Форест — вторая партия дня в группе A пилота Total Chess в Будапеште, сыгранная 11 ноября 2026 года в формате «быстрой классики» 45+30. Йорден ван Форест чёрными выиграл за 34 хода (0–1), отыгравшись за поражение в первой партии и сделав в староиндийской защите ставку «ва-банк». Chess.com выбрал её «партией дня»: после коварного 21.f5?, перехода ферзя на e5 и 23…Фxg3! чёрные захватили инициативу, а оба соперника потом ещё несколько раз ошибались, пока 31.Фf4? не решила исход. В разборе партии пройдём весь путь от дебюта до финала. Оценки — Stockfish 17.1: независимый прогон всей партии на глубине 22, ключевые позиции на глубине 24 и исходный прогон глубины 18.

Десять карточек разбора уже в Telegram-канале ChessAndLessons. Здесь — полная версия с вариантами, интерактивной доской и задачами. Общий обзор дня — в шахматных новостях 12 ноября; предыдущий разбор из Будапешта — Непомнящий — Вашье-Лаграв.

Групповой этап Total Chess: что стояло на кону

Групповой этап пилота Total Chess — это пять дней двойных кругов. Как пишет Chess.com, шахматисты играют «быструю классику» по 45 минут: с каждым соперником по две партии с обратными цветами, победа даёт три очка, ничья — одно. Играть за титул смогут только победители групп, поэтому ничьи для амбициозных игроков невыгодны, а поражение в первой партии придётся отыгрывать.

В группе A первая партия закончилась победой Ароняна: ван Форест, по данным Chess.com, сбился на 15-м ходу, и его позиция быстро рухнула. Нидерландский гроссмейстер потом признавался: «Я был первым, кто проиграл, что забавно!» Перед второй партией он решил «пойти ва-банк» и выбрал староиндийскую защиту. По итогам дня лидерами группы стали Алиреза Фирузджа и Ян-Кшиштоф Дуда по четыре очка, а у Ароняна и ван Фореста по три.

Кто играл и какими фигурами

Рейтинги участников почти равны: 2719 у Ароняна и 2715 у ван Фореста (по данным ChessResults24 и списка ФИДЕ). Аронян сам назвал свою игру «беспечной», а ван Форест сказал, что получил «все поля».

Дебют: староиндийская с фианкетто

Партия началась ходами 1.c4 Кf6 2.Кc3 g6 3.g3 Сg7 4.Сg2 O-O 5.d4 d6 6.Кf3 Кbd7 7.O-O e5 8.e4 Лe8 9.Сe3 exd4 10.Кxd4 Кc5. Это староиндийская защита в системе с фианкетто белого слона (ECO E68): чёрные получают гибкую позицию и контригру против центра. После 11.f3 c6 12.Кde2 a5 13.b3 Фe7 14.Крh1 Кfd7 15.Сd4 Кe5 16.f4 Кg4 17.Сxg7 Крxg7 18.Фd4+ Кf6 19.Лae1 Сg4 20.Кg1 Лad8 белые удерживали небольшое преимущество: по Stockfish (d24), перед ходом 21.h3 оценка составляла около +0,64.

Небольшие неточности были и раньше: 12.Кde2 уступил лучшему 12.Фc2 примерно 0,4 пешки (d22: +0,61 → +0,24), а 14…Кfd7 — около 0,4 в пользу белых (d22). Но по-настоящему партия изменилась только на 21-м ходу.

Структура позиции типична для староиндийской защиты. После 15.Сd4 Кe5 16.f4 Кg4 17.Сxg7 Крxg7 чёрные разменяли тёмнопольных слонов и получили активного коня на g4, а белые — пространство в центре. Ход 15…Кe5 Stockfish считает вполне играбельным: по d22 он уступает лучшему менее чем на 0,2 пешки. После 18.Фd4+ Кf6 19.Лae1 Сg4 20.Кg1 белые рассчитывали на спокойную игру против слона g4, и именно на этом фоне 21.f5? выглядел «естественным» ходом, а потому оказался особенно опасным.

Партия сыграна во второй игровой день: на следующий день, 12 ноября, Chess.com планировал третий и четвёртый туры группового этапа (начало в 15:00 по центральноевропейскому времени), так что результат ван Фореста сразу повлиял на расклады в группе A.

21.f5? — слишком заманчивый ход

Идея 21.f5? понятна: белые хотят поймать слона g4 ходом h3, ведь пешка f5 отнимает у слона поля e6 и g6. Stockfish (d24) считает лучшими ходами 21.h3 (+0,64), 21.Кf3 (+0,29), 21.Кge2 (+0,28) и 21.Лe3 (+0,24). Ход партии не входит даже в пятёрку лучших: после 21…Фe5! оценка меняется на −0,68, то есть потеря около 1,3 пешки. Chess.com ставит знак «?!», а сам Аронян назвал решение «беспечным». Причина проста: ход f5 отдаёт чёрным поле e5, и ферзь немедленно им пользуется.

Ферзь на e5 и взятие на g3

После 21…Фe5 белые должны были разменять ферзей: 22.Фxe5 dxe5 23.h3 Лd3 24.Кa4 Кxa4 25.bxa4 — около −0,68. Вместо этого Аронян сыграл 22.Фd2? (−1,82 на d24, потеря около 1,1). Не помогал и 22.Фe3 (−1,24). Ответ чёрных 22…h5?! тоже неточен: Stockfish (d24) предпочитает необычное 22…b5! с размениваниями 23.cxb5 cxb5 24.Кxb5 Кcxe4 25.Сxe4 Фxb5 (−1,82); ход в партии даёт только −0,50. Такой поворот тяжело увидеть за доской: чёрные отдают пешку ради инициативы, а не просто защищают слона.

Ход белых 23.h3?! (около −0,4 к лучшему 23.Кf3 по d22) оставил пешку g3 без защиты, и 23…Фxg3 привёл ферзя к белому королю. Оценка после хода — около −0,9 (d24): чёрные в плюсе, хотя до решающего преимущества пока далеко. Хороший пример того, как простой тактический удар, не требующий глубокого счёта, превращает «ловушку» в атаку.

Центр рухнул: 26.a3? gxf5

После 24.Фd4 (потеря около 0,8: лучше были 24.Лe3 и 24.fxg6) и 24…Лe5 (чуть неточно: лучше 24…gxf5) белые сыграли 25.Лe3 Фh4 26.a3?. По d24 лучше было 26.fxg6 (−0,81), а ход партии дал −2,00 — потеря около 1,2 пешки. Причина: ход a3 снял защиту с пешки b3, а конь c5 смотрит прямо на неё.

На 26…gxf5 (на d24 сильнее 26…Лd7 −2,24 против −1,50) ход 27.exf5 был практически вынужденным: −2,27 против −3,7 у других ходов. После 27.exf5 у коня c5 открылась пешка b3, и оценка составляла около −1,8.

27…Кxb3! и 28.Фd3?

Ход 27…Кxb3! — единственный практический: он берёт пешку и бьёт ферзя. По d24, 27…Кxb3 даёт −1,77, 27…Лxe3 — −0,81, а другие ходы (27…Лde8, 27…Кfd7, 27…Лg8) отдают белым перевес от +2,9 до +3,4. Ответ 28.Фd3? потерял ещё 1,7 пешки (−3,78 против −2,08 после 28.Фf4).

Но и чёрные не остались безупречными: 28…Кc5? (около −1,8 по d24) отдал преимущество — лучше было 28…Сxf5 (−3,59) или 28…Лde8 (−3,35). Белые ответили лучшим ходом 29.Фd4 (около −2,4 на d24), и после 29…Лxe3 30.Фxe3 Лe8 позиция оставалась тяжёлой для них, но не безнадёжной.

Подписаться на канал

Финал: 31.Фf4? и 32…Кe1!

Решающую ошибку Аронян допустил на 31-м ходу. После 31.Фf4? оценка стала −4,62 (d24), тогда как 31.Фd2 держал около −2,00 — потеря около 2,6 пешки (d22: около 2,0). Конь чёрных получил путь 31…Кd3 32.Фd2 Кe1!: ход 32…Кe1! — лучший (−4,83 на d22 против −3,14 у 32…Кe5 и −1,28 у 32…Сxh3), он целится в слона g2.

Дальше последовали 33.Фf4 Лe5 34.Фd4, и партия закончилась победой чёрных; в PGN причина результата не указана. Всего ван Форест выиграл за 34 хода и набрал три очка в группе A.

Как менялась оценка: Stockfish по ходам

Оценки с точки зрения белых, в пешках; глубина указана там, где ход проверен отдельно.

• после 20…Лad8 — около +0,6 (d24): небольшой плюс белых;
• после 21.f5? Фe5 — около −0,7 (d24); после 22.Фd2? — около −1,8;
• после 22…h5?! — около −0,5; после 23…Фxg3 — около −0,9;
• после 26.a3? — около −2,0; после 27…Кxb3! — около −1,8;
• после 28.Фd3? — около −3,8; после 28…Кc5? — около −1,8…−2,4;
• после 31.Фf4? — около −4,6; после 33…Лe5 — около −5,0 (d22).

Картина необычна: оценка сильно колеблется, потому что обе стороны несколько раз упускали выигрыш инициативы. Для зрителя это означает: в быстрой классике важнее не «идеальная» игра, а умение сохранять позицию, когда соперник тоже ошибается. Ещё один пример староиндийской защиты — в нашем полном руководстве по староиндийской защите.

Интерактивная доска

Переиграйте партию целиком. Особое внимание — позициям после 20…Лad8, 22.Фd2, 26.a3 и 28.Фd3.

Проверьте себя

Задание 1. Позиция после 20…Лad8 (FEN: 3rr3/1p2qpkp/2pp1np1/p1n5/2PQPPb1/1PN3P1/P5BP/4RRNK w — — 6 21). Ход белых. Какой ход сохраняет преимущество?

Задание 2. Позиция после 22.Фd2 (FEN: 3rr3/1p3pkp/2pp1np1/p1n1qP2/2P1P1b1/1PN3P1/P2Q2BP/4RRNK b — — 2 22). Ход чёрных. Как увеличить преимущество?

Задание 3. Позиция после 28.Фd3 (FEN: 3r4/1p3pk1/2pp1n2/p3rP1p/2P3bq/PnNQR2P/6B1/5RNK b — — 1 28). Ход чёрных. Как использовать ошибку белых?

Что взять себе

• Не спеши с f5. 21.f5? отдал чёрным поле e5. Спокойный 21.h3 сохранял небольшой перевес.
• Береги пешку у короля. После 23.h3 пешка g3 осталась без защиты, и 23…Фxg3! ворвался к королю белых.
• Следи за ферзём. 28.Фd3? и 31.Фf4? — каждый раз минус больше полутора пешек. Лучше были 28.Фf4 и 31.Фd2.
• Используй ошибку соперника сразу. После 28.Фd3? чёрные могли сыграть 28…Сxf5!, а не отдавать часть преимущества ходом 28…Кc5?.

Частые вопросы

Чем закончилась партия Аронян — ван Форест?

Победой чёрных, 0–1 после 34-го хода (причина результата в PGN не указана). Ван Форест отыгрался за поражение в первой партии.

Какой ход стал главной ошибкой?

Stockfish выделяет 21.f5? (вместо 21.h3), 26.a3? (вместо 26.fxg6) и 31.Фf4? (вместо 31.Фd2); самая крупная потеря — на 31-м ходу, около 2,6 пешки.

Почему Аронян и ван Форест играли две партии?

В групповом этапе Total Chess каждый играет с каждым соперником по две партии в день с разными цветами; победа даёт три очка, ничья — одно.

Какой был контроль времени?

«Быстрая классика»: 45 минут + 30 секунд на ход.

Где посмотреть партию целиком?

На странице партии на Chess.com, на ChessResults24 и в интерактивной доске выше.

Все материалы канала — в навигаторе ChessAndLessons.

Источники

• Chess.com: партия Аронян — ван Форест
• Chess.com: Total Chess Pilot, день 2 (партия дня и итоги группы A)
• ChessResults24: партия Аронян — ван Форест
• 365chess: Total Chess Pilot, группа A
• Stockfish 17.1 (прогон всей партии на глубине 22, MultiPV 3; ключевые позиции на глубине 24, MultiPV 5; исходный прогон глубины 18); оценки с точки зрения белых, в пешках.
• Telegram: карточки разбора в ChessAndLessons