Цена победы: Этические и неэтичные психологические приемы в шахматах

Приветствую вас, коллеги-шахматисты и ценители древней игры! Сегодня мы погрузимся в одну из самых серых и спорных зон нашего интеллектуального спорта — тему психологического давления и сомнительных `психологических приемов`. Шахматы — это кристально чистая логика, математика и стратегия? Или это жестокая битва двух умов, где все средства хороши для `победы`?

Идеалисты видят в шахматах абсолютное торжество интеллекта. На 64 клетках нет места случайности, нет физического контакта. Есть только вы, ваш соперник и безграничные возможности. Но реальность турнирного зала сложнее. Здесь нервы натянуты, как струны, а тиканье часов отмеряет не только время, но и уровень стресса. Именно в этой атмосфере рождается вопрос: где проходит грань между использованием психологической стойкости как своего преимущества и применением «грязных» трюков, ломающих дух соперника?

Центральной фигурой этого вечного спора является второй чемпион мира Эмануил `Ласкер`, гений, удерживавший корону 27 лет. Его наследие — это не только блестящие комбинации, но и репутация мастера психологической борьбы. Был ли он просто глубоким психологом, понимавшим человеческую натуру, или же он не брезговал уловками, чтобы вывести оппонента из равновесия? Давайте разберемся, изучив его наследие и задав себе главный вопрос: какова истинная цена победы?

1. Введение: Поле битвы разумов

Представьте себе тишину турнирного зала. Слышно лишь мерное тиканье часов и тихое шуршание передвигаемых фигур. Эта тишина обманчива. В головах игроков бушует шторм: расчет вариантов, оценка позиции, стратегическое планирование. Но есть и другой, невидимый слой борьбы — психологический.

Каждый из нас хоть раз сталкивался с соперником, чье поведение вызывало дискомфорт. Кто-то слишком громко ставит фигуры на доску. Кто-то начинает кашлять именно в ваш ход. Другой предлагает ничью в очевидно проигранной для него позиции, словно насмехаясь. Это мелкие, но ядовитые стрелы, направленные не на ваши фигуры, а на вашу концентрацию.

Противоречие заложено в самой природе игры. С одной стороны, правила ФИДЕ четко гласят: «Игрокам запрещается предпринимать какие-либо действия, которые могут повредить репутации шахматной игры». С другой — способность выдерживать давление, сохранять хладнокровие и даже использовать психологическую уязвимость соперника всегда считалась признаком высокого класса.

Именно здесь на сцену выходит Эмануил Ласкер. Для него шахматная партия была не поединком двух абстрактных систем, а поединком двух личностей. Он утверждал: «На шахматной доске лгут и лицемерят». Он не просто искал лучший ход, он искал ход, который был бы самым неприятным для *конкретного* оппонента. Этот подход и стал его величайшим оружием и предметом бесконечных споров. Изучая его методы, мы сможем лучше понять, где проходит граница между гениальной психологией и неспортивным поведением, и как сомнительные `психологические приемы` влияют на исход борьбы за `победу` и соответствуют `этике`.

2. Наследие Ласкера: Пионер шахматной психологии

Чтобы понять суть «ласкеризма», нужно выйти за рамки простого анализа ходов. `Ласкер` использовал тонкие `психологические приемы`, играя не с фигурами, а с человеком напротив.

Философия борьбы Ласкера

В отличие от своих современников, таких как Тарраш, который проповедовал догматичный, «научный» подход к шахматам, Ласкер видел игру как борьбу. Он считал, что объективно лучший ход может быть плохим, если он ведет в позицию, где соперник чувствует себя как рыба в воде. И наоборот, «второсортный» ход становился гениальным, если он заставлял оппонента сомневаться, нервничать и, в конечном итоге, ошибаться. Такие `психологические приемы` часто вели его к `победе`.

Его кредо можно выразить так: «Правда шахматной доски может быть установлена только в борьбе». Он сознательно шел на сложные, неясные позиции, даже если это было сопряжено с риском. Он верил, что в хаосе борьбы человеческий фактор — усталость, нервы, самолюбие — выйдет на первый план и сокрушит чистую логику.

Практические примеры из партий

• Выбор дебютов: `Ласкер` редко стремился получить дебютное преимущество по книге. Вместо этого он выбирал дебюты, которые не нравились его соперникам. Против Хосе Рауля Капабланки, гения интуиции и ясных позиций, он мог специально пойти на «сухой», разменный вариант, чтобы лишить того простора для творчества и заставить его заниматься кропотливой, счетной работой.
• Создание асимметрии: Он обожал позиции с нарушенным материальным и позиционным равновесием (например, ладья и пешка против двух легких фигур). Такие позиции трудно оценить, они требуют конкретного расчета и сильных нервов, что давало Ласкеру преимущество.
• Защита до последнего: Ласкер был гением защиты. Он мог часами защищать безнадежные, казалось бы, позиции. Это изматывало соперников. Они тратили силы, время, начинали верить в свою победу, а затем, когда `победа` ускользала, испытывали опустошение и часто допускали решающую ошибку. Он заставлял их выигрывать партию трижды: сначала на доске, потом в своей голове, и, наконец, против его упорства. Эти `психологические приемы` были невероятно эффективны.

Был ли Ласкер «грязным» игроком в современном понимании? Нет. Он не стучал фигурами и не пытался отвлечь соперника кашлем. Его психология была тонкой, вплетенной в саму ткань игры. Он просто расширил поле битвы за пределы 64 клеток, включив в него разум и волю своего визави.

3. Этика и мораль: Где проходит черта?

Споры о том, что допустимо за доской, так же стары, как и сами шахматы. Вопросы про `этику`, `психологические приемы` и цену `победы` всегда были актуальны. Аргументы обеих сторон имеют под собой веские основания.

Аргументы «За»: Шахматы — это спорт и борьба

Сторонники «психологической войны» утверждают, что умение справляться с давлением — это такой же навык, как и расчет вариантов.

1. Психологическая устойчивость — часть мастерства: Если игрок не может сконцентрироваться из-за того, что соперник смотрит на него, это его слабость, а не вина соперника. Спорт высших достижений — это всегда проверка характера.
2. Все, что не запрещено, разрешено: Правила ФИДЕ не регулируют направление взгляда или частоту покашливаний. Пока игрок не нарушает прямых запретов (не касается фигур, не разговаривает), он играет честно.
3. Игра с человеком, а не с компьютером: Эмоции — неотъемлемая часть человеческой природы. Игнорировать их — значит играть в «компьютерные» шахматы. Использование психологических слабостей оппонента — это использование всех доступных ресурсов для победы, включая `психологические приемы`.

Михаил Таль, «Рижский волшебник», был известен своим гипнотическим взглядом. Он буквально прожигал соперников глазами. Виктор Корчной открыто заявлял, что ненавидит своих оппонентов, и эта ненависть питает его энергией. Для них борьба была тотальной.

Аргументы «Против»: Уважение к игре и сопернику

Оппоненты этой точки зрения апеллируют к джентльменской природе шахмат.

1. Шахматы — это искусство и наука: Цель игры — найти истину в позиции. «Грязные» трюки и нечестные `психологические приемы` загрязняют этот процесс, превращая интеллектуальный поединок в балаган. Победа, одержанная таким способом, не имеет ценности.
2. Принцип уважения: Основа любого спорта — `этика` и уважение к сопернику. Намеренное создание дискомфорта — это проявление неуважения не только к человеку, но и к самой игре.
3. Сохранение репутации шахмат: Шахматы привлекают миллионы своей честностью и объективностью. Скандалы, связанные с неспортивным поведением, наносят ущерб имиджу игры.

Чемпион мира Вишванатан Ананд — яркий пример спортсмена, который всегда вел себя безупречно, доказывая, что можно достичь вершин, сохраняя абсолютное достоинство.

Мнения великих

• Бобби Фишер: «Мне нравится тот момент, когда я ломаю эго соперника». Фишер был мастером психологической войны, хотя его методы (постоянные требования, жалобы, опоздания) часто выходили за рамки этики.
• Гарри Каспаров: «Шахматы — это пытка для ума». Каспаров всегда подчеркивал невероятное напряжение борьбы и считал психологическую стойкость ключевым фактором успеха.
• Владимир Крамник: После своего скандального матча с Топаловым («туалетный скандал») Крамник много говорил о важности честной игры и о том, как обвинения в читерстве могут разрушить атмосферу поединка.

Очевидно, что единого мнения про эти `психологические приемы` нет. Черта между тонкой психологией, которую использовал `Ласкер`, и грязной игрой размыта и каждый определяет ее для себя сам.

4. Анатомия «грязных» трюков

Давайте конкретизируем, о каких именно приемах идет речь. Эти `психологические приемы` можно условно разделить на несколько категорий. Важно понимать, что многие из них находятся в «серой зоне» — их трудно доказать и наказать.

• Физическое воздействие (невербальная агрессия):
  • Пристальный взгляд: Долгий, немигающий взгляд в глаза соперника, особенно когда тот обдумывает ход.
  • Шум: Резкая, громкая постановка фигур на доску. Шарканье ногами, скрип стулом, щелканье ручкой.
  • Нарушение личного пространства: Чрезмерное наклонение над доской, почти нависая над соперником.
  • Имитация болезни: Постоянный кашель, шмыганье носом, вздохи, создающие впечатление, что игрок болен и вот-вот «заразит» оппонента.
• Манипуляции со временем и ходами:
  • Игра «на флаг»: Сознательно быстрые ходы в плохой позиции, чтобы спровоцировать цейтнот у соперника, который пытается найти опровержение.
  • «Случайное» касание фигуры: Дотронуться до фигуры, сказать «J’adoube» (поправляю) и затем долго думать, создавая нервозность.
  • Предложение ничьей: Предложить ничью в очевидно выигранной для себя позиции (чтобы унизить) или в безнадежно проигранной (чтобы сбить с мысли). Правила разрешают это, но частота и контекст могут быть оскорбительными.
• Вербальные и этикетные провокации:
  • Комментарии «в воздух»: Тихое бормотание вроде «Ох, какой слабый ход…» или «Ну, это ничья», рассчитанное на то, чтобы соперник услышал.
  • Неправильная начальная расстановка: «Случайно» поменять местами короля и ферзя, заставляя соперника делать замечание и с самого начала вступать в конфликт.
  • Ранний уход: Сделав ход, немедленно вставать и уходить, демонстрируя, что ответ соперника очевиден и не заслуживает внимания.

Последствия применения: На любительском уровне это может просто испортить настроение. На высоком — привести к официальному предупреждению от арбитра, а в крайних случаях — к поражению в партии. Но главное последствие — репутационное. Игрок, известный своими трюками ради `победы`, теряет уважение в шахматном сообществе.

5. Психология соперничества: Удар по концентрации

Почему эти `психологические приемы` работают? Они бьют по самому уязвимому месту шахматиста — его способности к концентрации.

Шахматная партия требует огромных когнитивных ресурсов. Мозг работает в режиме предельной нагрузки, удерживая в памяти варианты, оценивая позицию и контролируя время. Этот процесс очень хрупок. Любой внешний раздражитель может разрушить тонкую конструкцию мысли.

• Повышение `уровня стресса`: Неэтичное поведение соперника воспринимается мозгом как угроза. В ответ выделяется гормон стресса — кортизол. Он сужает фокус внимания (так называемое «туннельное зрение»), заставляет сердце биться чаще и мешает ясно мыслить. Вместо того чтобы искать лучший ход, вы начинаете думать: «Он делает это нарочно? Как мне на это реагировать?».
• Потеря «потока»: Лучшие партии играются в состоянии «потока», когда вы полностью погружены в игру и время летит незаметно. Психологические атаки грубо вырывают вас из этого состояния. Вернуться в него бывает крайне сложно.
• Эмоциональный захват («тильт»): Гнев, раздражение, обида — сильные эмоции, которые подавляют рациональное мышление. Игрок в состоянии «тильта» начинает играть импульсивно, мстительно, стремясь «наказать» обидчика на доске, что почти всегда ведет к грубым ошибкам и поражению.

Гипотетический пример: Игрок с рейтингом 1800 играет против соперника, который постоянно вздыхает и качает головой после каждого его хода. Сначала он пытается это игнорировать. Но на втором часу игры это начинает действовать на нервы. Он думает: «Неужели я играю так плохо? Он издевается надо мной?». В решающий момент, вместо того чтобы спокойно посчитать вариант, он делает поспешный ход, лишь бы закончить эту пытку. И, конечно же, зевает фигуру. Трюк сработал.

6. Анализ ключевых партий: Уроки истории

История шахмат полна примеров, когда `психологические приемы` решали исход поединка.

Ласкер – Капабланка, Санкт-Петербург, 1914

Это, возможно, самый хрестоматийный пример психологической стратегии `Ласкера`. Перед последним туром престижнейшего турнира молодой и блестящий Хосе Рауль Капабланка опережал чемпиона мира Ласкера на пол-очка. Капабланке для общей победы было достаточно ничьей.

• Психологический фон: Капабланка был на пике формы, считался непобедимым. Он играл легко, интуитивно, обожал открытые позиции, где его гений мог развернуться. Ласкер, наоборот, был старше, и многие считали его «вышедшим в тираж».
• Выбор дебюта: Ласкеру нужна была только победа. И что он делает? Он выбирает Разменный вариант Испанской партии. В то время этот дебют считался скучным, «ничейным», лишенным всяких тактических осложнений. Казалось бы, это игра на руку Капабланке.
• Суть трюка: Ласкер сделал ставку не на позицию, а на психологию.
  1. Он лишил Капабланку его главного оружия — интуиции. В «сухой» позиции нужно было не творить, а кропотливо работать, считать, терпеть.
  2. Он поставил Капабланку в неудобное положение. Стремление к ничьей — плохой советчик. Играя на ничью, легко стать слишком пассивным. Капабланка, не желая просто отсиживаться, начал играть нехарактерно для себя, пытаясь доказать, что и в такой позиции он сильнее.
• Результат: Капабланка занервничал, допустил несколько неточностей, а затем и решающую ошибку в эндшпиле. Ласкер, хладнокровный и собранный, довел партию до победы и выиграл турнир. Он победил не столько на доске, сколько в головах.

Фишер – Спасский, Рейкьявик, 1972, «Матч века»

Если Ласкер действовал тонко, то Бобби Фишер превратил психологическое давление в тотальную войну. Весь матч сопровождался его скандальными требованиями: он жаловался на шум камер, на кресла, на освещение, на публику. Он опоздал на вторую партию и ему засчитали поражение.

• Эффект на Спасского: Борис Спасский, действующий чемпион мира, был джентльменом до мозга костей. Он был совершенно не готов к такому напору. Вместо того чтобы готовиться к партиям, он и его команда были вынуждены постоянно реагировать на выходки Фишера. Это выбило его из колеи. Он потерял концентрацию, душевное равновесие и, в итоге, корону.
• Было ли это этично? Большинство сходится во мнении, что поведение Фишера выходило за все рамки. Однако это показывает, насколько разрушительной может быть целенаправленная психологическая атака, даже если она происходит вне шахматной доски.

7. Психологическая борьба в XXI веке: Арсенал современных гроссмейстеров

Эпоха грубых провокаций в стиле Фишера во многом прошла. Современные шахматы с их онлайн-трансляциями, строгими арбитрами и профессиональной этикой сделали такие выходки почти невозможными. Однако психологическая борьба не исчезла — она стала тоньше, хитрее и часто неотделима от самой игры. Современные гроссмейстеры, особенно на вершине, являются виртуозами этой скрытой войны.

Главным наследником Ласкера в этом аспекте, без сомнения, является 16-й чемпион мира **Магнус Карлсен**. Его арсенал психологического воздействия огромен и разнообразен.

Методы Магнуса Карлсена

• Эндшпильная пытка: Это фирменный прием Карлсена. Он сознательно переходит в чуть лучшие, но объективно ничейные или близкие к ничьей эндшпили. Соперник понимает, что для ничьей ему нужно сделать 50 точных ходов подряд. Карлсен же не рискует ничем и может «мучить» оппонента часами. Усталость, падение концентрации и психологическое давление («Неужели я не смогу сделать ничью в этой позиции?») часто приводят к ошибке на 4-м или 5-м часу игры.
• Дебютные сюрпризы: В эпоху мощнейших компьютеров, когда дебютная подготовка достигла невероятных глубин, Карлсен часто применяет обескураживающий трюк: он играет «неправильные» или редкие дебюты (например, 1. e3 или Дебют Понциани), чтобы выбить соперника из его домашней подготовки. Цель — заставить оппонента думать своей головой с первых же ходов, создавая незнакомую и дискомфортную для него ситуацию.
• Управление временем и темпом: Карлсен может надолго задуматься в простой позиции, а затем сделать серию быстрых и уверенных ходов, создавая у соперника ощущение, что он попал в глубоко продуманный план. Или, наоборот, он может играть очень быстро, оказывая давление на часы соперника. Его знаменитая бутылочка с водой, которую он ставил на стол с разной степенью резкости в матче против Яна Непомнящего, стала мемом, но отражала его способность контролировать невербальный ритм поединка.
• Невербальное давление: Расслабленная, почти скучающая поза, прогулки по залу, пристальный взгляд на соседние партии — все это может быть истолковано как проявление неуважения или уверенности в легкой победе. Это заставляет соперника нервничать и сомневаться в себе.

Приемы других топ-игроков

• Ян Непомнящий: Известен своей невероятно быстрой игрой. Он делает ходы почти мгновенно, даже в сложных позициях. Это оказывает колоссальное давление на соперника: ему не дают времени на обдумывание, его ставят в положение постоянно догоняющего, и создается впечатление, что Ян видит все и вся.
• Хикару Накамура: Особенно в блице и рапиде, его мимика и быстрые, резкие движения фигурами могут быть очень выразительными. Он может показать разочарование или скуку в ответ на ход соперника, что способно сбить того с толку.
• Репутация как оружие: Глубочайшая дебютная подготовка **Фабиано Каруаны** сама по себе является психологическим оружием. Соперники знают, что любой ход может привести их на «минное поле» домашних анализов, и это заставляет их играть более робко и избегать принципиальных продолжений.

Современные `психологические приемы` — это не про кашель и шум. Это про создание среды, в которой соперник чувствует себя максимально некомфортно, сомневается в своих силах и, в конечном итоге, ломается под весом невидимого давления, отдавая `победу`.

8. Ваш щит: Как защититься от психологического давления

Хорошо, мы поняли, как работают эти `психологические приемы`. Но что делать, если вы стали мишенью? Главное — не становиться жертвой. У вас есть свои инструменты защиты.

1. Создайте «ментальный пузырь»: Тренируйте концентрацию. Перед партией используйте техники медитации или глубокого дыхания. Представьте, что вас и доску окружает невидимый барьер, сквозь который не проникают внешние раздражители. Ваша вселенная — это 64 клетки.
2. Выработайте ритуал: Создайте последовательность действий, которую вы повторяете перед каждым ходом. Например: встать, пройтись, посмотреть на доску со стороны, сесть, записать ход, переключить часы. Ритуал помогает структурировать мышление и игнорировать отвлекающие факторы.
3. Знайте свои права: Изучите правила ФИДЕ, касающиеся поведения игроков. Если соперник явно мешает вам (например, постоянно говорит), не вступайте с ним в перепалку. Спокойно остановите часы и позовите арбитра. Это его работа — обеспечивать порядок.
4. Используйте давление в свою пользу: Если вы чувствуете, что соперник пытается вас вывести из себя, скажите себе: «Отлично, значит, он меня боится. Он не уверен в своей позиции, раз прибегает к таким дешевым трюкам». Превратите его агрессию в топливо для своей уверенности.
5. Сохраняйте позитивный внутренний диалог: Не позволяйте негативным мыслям («Он меня не уважает», «Я играю плохо») захватить ваш разум. Замените их на конструктивные: «Так, нужно сосредоточиться», «Какой мой лучший ход?», «Я справлюсь с этой ситуацией».
6. Не спешите: Если соперник пытается навязать вам быстрый темп, сознательно замедляйтесь. Возьмите паузу, глубоко вдохните. Играйте в своем ритме, а не в том, который вам навязывают.

Помните: ваша реакция на провокацию — это ваш выбор и ключ к `победе`. Сохраняя хладнокровие, вы обезоруживаете агрессора.

9. Ресурсы для углубленного изучения

Тем, кто хочет глубже погрузиться в `психологические приемы` и вопросы `этики` в шахматной борьбе, рекомендую следующие работы:

Книги

• Эмануил Ласкер, «Учебник шахматной игры» (Lasker’s Manual of Chess): Это больше, чем просто учебник. Это философский трактат о борьбе, в котором Ласкер излагает свои взгляды на природу шахмат. Обязательно к прочтению.
• Александр Котов, «Как стать гроссмейстером» и «Думай как гроссмейстер»: Классика советской шахматной школы. Котов подробно анализирует процесс мышления шахматиста, включая такие аспекты, как «дерево расчета» и борьба с цейтнотом.
• Джонатан Роусон, «Семь смертных шахматных грехов» (The Seven Deadly Chess Sins): Современный взгляд на психологические ловушки, в которые мы попадаем за доской (легкомыслие, перфекционизм, эгоизм и т.д.).
• Рубен Файн, «Психология шахматиста» (The Psychology of the Chess Player): Одна из первых попыток применить психоанализ к шахматам. Местами спорная, но очень интересная работа.
• Дан Ариэли, «Предсказуемая иррациональность»: Эта книга не о шахматах, а о поведенческой экономике. Она блестяще объясняет, почему люди (включая шахматистов) систематически принимают нелогичные решения под влиянием эмоций и внешних факторов.

Статьи и другие ресурсы

• Анализ партий Ласкера и Карлсена: Изучайте сборники их партий с комментариями. Обращайте внимание не только на то, *какой* ход они сделали, но и на то, *почему* он был выбран в контексте конкретной борьбы.
• Блоги и видеоканалы современных гроссмейстеров: Многие топ-игроки (например, на каналах Levitov Chess, GothamChess и др.) часто обсуждают практические и психологические аспекты игры на высоком уровне.

10. Ошибки и ловушки при использовании «темной стороны»

Предположим, игрок решил, что «цель оправдывает средства» и начал активно применять `психологические приемы`. Он сам рискует попасть в несколько ловушек.

1. Потеря собственной концентрации: Главная ошибка. Пытаясь вывести из себя соперника, игрок начинает больше думать о своем поведении, чем о позиции на доске. Он тратит драгоценную ментальную энергию на театр, а не на шахматы.
2. Обратный эффект: Опытный и психологически устойчивый соперник не только не поддастся на провокацию, но и использует ее как дополнительную мотивацию. Ваша агрессия лишь укрепит его решимость вас наказать.
3. Репутационный ущерб: В шахматном мире все друг друга знают. Заработав репутацию «грязного» игрока, вы рискуете потерять уважение, спарринг-партнеров и друзей. Никто не любит играть с шулерами.
4. Конфликт с арбитром: Постоянные жалобы на вас могут привести к предупреждению или даже к поражению. Арбитры, как правило, не любят игроков, создающих проблемы.
5. Оправдание собственных неудач: Игрок, привыкший к трюкам, может начать винить в своих поражениях не слабую игру, а то, что «трюк не сработал». Это тупиковый путь, который мешает реальному росту и достижению `победы`.

Использование «грязных» приемов — это палка о двух концах. Часто она бьет по тому, кто пытается ее применить.

11. Мотивация и призыв к действию: Путь чемпиона — сила духа и честная игра

Мы начали с наследия Ласкера и вопроса об `этике`. Так где же ответ?

Наследие Ласкера — это не призыв к грязной игре и нечестным `психологическим при приемам`. Это призыв к глубокому пониманию шахмат. Он учит нас, что игра не заканчивается на объективной оценке позиции движком. Она включает в себя человеческий фактор. Быть сильным игроком — значит не только хорошо считать варианты, но и понимать психологию: свою и соперника. Это значит быть стойким, упорным и хладнокровным.

Настоящая психологическая сила — это не умение кашлять в нужный момент. Это умение сохранять ясность ума под любым давлением.

Вместо того чтобы тратить силы на мелкие пакости, направьте эту энергию внутрь себя.

• Развивайте свою концентрацию.
• Работайте над своей физической выносливостью (да, это важно для долгих партий!).
• Анализируйте не только свои ходы, но и свои эмоции во время игры.
• Учитесь проигрывать с достоинством и побеждать с уважением.

Путь к мастерству долог и труден. На этом пути всегда будут соблазны срезать путь, получить преимущество нечестным способом. Но истинная `победа` — это победа, одержанная в честной борьбе, где ваш интеллект, ваша воля и ваш дух оказались сильнее. Это победа, которая приносит не только очки в турнирной таблице, но и глубокое удовлетворение и самоуважение.

Давайте уважать нашу великую игру и друг друга. Стремитесь стать не просто сильным шахматистом, а чемпионом в самом широком смысле этого слова — человеком, чья сила духа не уступает силе его интеллекта.

Удачи за доской